Depuis une vingtaine d’années, l’exégèse de l’Apocalypse a connu quelques grands moments : l’analyse générique a cru pouvoir renouveler la recherche. Ayant découvert ses limites, on tente de pratiquer une analyse narrative enrichie par la recherche intertextuelle (derrière ce langage technique se cachent des problèmes essentiels qui peuvent s’exposer clairement). C’est à cet instant de l’histoire de l’exégèse que paraît une œuvre majeure : le commentaire de l’Apocalypse de D. E. Aune. Pierre Prigent remet toute cette évolution de la lecture de l’Apocalypse en perspective.
For the last two decades, exegetical literature about the Book of Revelation has undergone remarkable change. It was initially thought that generic analysis was the most appropriate method. As the limits of the method became apparent, it has been replaced by narrative analysis enriched by an intertextual approach. The literature on Revelation was further marked by the major commentary of D. E. Aune. Pierre Prigent offers an interpretation of this evolution.
p. 189-210
Auteur
PRIGENT Pierre
Pierre PRIGENT est professeur émérite de Nouveau Testament à la Faculté de théologie protestante de l'Université Marc-Bloch de Strasbourg.
