Au cours des XIXe et XXe siècles, l’exégèse allemande a progressivement développé « ses » méthodes dites « historico-critiques » qui ont eu un effet très profond et persistant sur toute la recherche biblique. Actuellement, on constate assez souvent, en particulier parmi les biblistes francophones et anglo-saxons, une tendance qui oscille entre un fort sentiment d’admiration et le désir d’une « libération » à l’égard de ces méthodes « historico-critiques » de l’exégèse « allemande », allant parfois jusqu’au mépris. Martin Rose, d’origine allemande, pourtant depuis 1984, professeur dans une université francophone, n’a pas l’intention de « sauver » ou de « défendre » l’exégèse historico-critique, mais de saisir cette chance d’une distance critique devenue possible, pour situer les différentes méthodes de cette exégèse, chacune dans son contexte théologique et philosophique, afin de montrer l’interdépendance inévitable entre la théologie, la philosophie et l’exégèse.